Analisis Yuridis Perkara Cerai Gugat yang di Putusnya N.O (Studi Putusan Pengadilan Agama Nomor 1259/PDT.G/2024/PA.PDG)

Hidayat, Puja (2025) Analisis Yuridis Perkara Cerai Gugat yang di Putusnya N.O (Studi Putusan Pengadilan Agama Nomor 1259/PDT.G/2024/PA.PDG). Skripsi thesis, UIN Imam Bonjol Padang.

	Text (Cover-Daftar Isi) Puja Hidayat Nim 2113010140. Cover-Daftar isi...pdf - Published Version Download (1MB)
	Text (BAB I) Puja Hidayat Nim 2113010140 . BAB I.pdf - Published Version Download (855kB)
	Text (BAB III) Puja Hidayat Nim 2113010140. BAB III..pdf - Published Version Download (635kB)
	Text (BAB V - Daftar Pustaka) Puja Hidayat Nim 2113010140. BAB V-DAPUS..pdf - Published Version Download (602kB)
	Text (Fulltext) Puja Hidayat Nim 2113010140. Fulltext.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (2MB)

Abstract

Penulisan skripsi ini dilatarbelakangi oleh perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Padang yang dinyatakan dalam putusan amar tidak dapat diterima/Niet Ontvankelijk Verklaard (NO) oleh majelis hakim. Adapun pertanyaan penelitian, Apa Pertimbangan Hakim Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Pada Perkara Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2024/PA.Pdg. Bagaimana Tinjauan Hukum Acara Perdata Terhadap Putusan Hakim yang tidak menerima Dalam Gugatan Penggugat Pada Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2024/PA.Pdg. Penelitian ini menggunakan metode penelitian normatif dengan jenis data yang digunakan dalam putusan Nomor 1259/Pdt.G/2024/PA.Pdg. Sumber data yang di gunakan meliputi sumber data primer yang diperoleh dari dokumen putusan Pengadilan Agama Padang. Sedangkan sumber data sekunder berupa buku, jurnal ilmiah, artikel ilmiah dan peraturan perundang undangan, teknik analisis data yang digunakan yaitu teknik deskriptif analisis. Temuan dalam penelitian ini adalah pertama, Pertimbangan hakim dalam perkara putusan Nomor 1259/Pdt.G/2024/PA.Pdg dengan menyatakan Tidak Dapat Diterima" (Niet Ontvankelijke Verklaard/NO) karena alamat tergugat (suami) dianggap kabur dan tidak jelas yang disebabkan oleh cacat formil di Pengadilan Agama Padang, Kedua, Putusan hakim dalam perkara ini menunjukkan belum terpenuhinya dengan ketentuan HIR (Herziene Inlandsch Reglement) mengenai tata cara pemanggilan para pihak, Hal ini mengabaikan Pasal 390 ayat (3) HIR/Pasal 718 ayat (3) RBg yang mengatur pemanggilan melalui bupati untuk pihak yang tidak diketahui alamatnya.

Actions (login required)

View Item